關于南寧市第五人民醫(yī)院后勤社會化管理服務項目(建昶FWU16-12-422)的質疑回復
質疑回復函
廣西南寧泰亨物業(yè)服務有限責任公司:
貴公司南寧市第五人民醫(yī)院后勤社會化管理服務項目(建昶FWU16-12-422)的質疑書,我們于2017年2月21日收悉,針對貴公司提出的意見,答復如下:
質疑一:招標文件中第二章投標人須知中投標人須知前附表7.3.1履約保證金的金額為
:壹萬元整;與第五章合同主要條款格式中的物業(yè)管理服務合同第七條第(四)履約保證金的
壹拾萬元整的金額不相符。
答復:該項目履約保證金金額為壹萬元整;
質疑二:評標分值比例分配不均:業(yè)績分18分及信譽分22分,合計為40分,占據評分標準的滿分分值過大;
答復:此參數描述客觀清晰,不存在容易導致誤解或排他性指向,因此招標文件不做調整;
質疑三:“投標人考核期內承接的占地面積(或建筑面積)在50000平方米以上的二級甲等醫(yī)院物業(yè)服務合同,每項得1分,滿分為10分。(至少包含一項南寧的二級甲等醫(yī)院綜合型的物業(yè)管理經驗(保潔、保安、綠化、水電工程維修兩項以上服務內容),否則此項為0分)”。從此項分析:須拿到該項分數,條件一:是“二級甲等醫(yī)院物業(yè)”;(其他等級不行,如一級甲等,三級甲等不屬于范圍內);條件二:是“考核期內承接的占地面積(或建筑面積)在50000平方米以上”;(二級甲等醫(yī)院能達到如此面積的醫(yī)院,相對比較少);條件三:是“至少包含一項南寧的二級甲等醫(yī)院綜合型的物業(yè)管理經驗(保潔、保安、綠化、水電工程維修兩項以上服務內容),否則此項為0分”;(在南寧,占地面積或建筑面積達到50000平方米的二級甲等醫(yī)院,屈指可數)。若要拿到該項得分,要求難度非常大。
答復:“在50000平方米以上的二級甲等醫(yī)院物業(yè)服務合同”變更為“在50000平方米以上或二級甲等及以上的醫(yī)院物業(yè)服務合同” ;
質疑四:“投標人承接的醫(yī)療教育行政事業(yè)單位項目,連續(xù)服務10年每有一個得2分,滿分為8分”。質疑:該投標人資格要求中只需要求公司成立必須滿五年以上(含五年)即可參加投標;以及該項目服務期限只為兩年;但為什么在評標分值中,要強調只有連續(xù)服務10年的項目方可得分?
答復:“投標人承接的醫(yī)療教育行政事業(yè)單位項目,連續(xù)服務10年每有一個得2分,滿分為8分”變更為“投標人承接的醫(yī)療教育行政事業(yè)單位項目,連續(xù)服務2年得2分,在此基礎上每再滿兩年得2分,滿分為8分”;
質疑五:服務方案分30分中,各項目分分配不均,保潔類分值占比例過大,分值分配比例不協調:其中:保潔類方案分(含保潔設備、保潔措施、保潔方案、保潔人員配備及培訓管理)滿分為21分;其他保安管理方案滿分5分;水電工程管理方案滿分4分;
答復:此參數描述客觀清晰,不存在容易導致誤解或排他性指向,因此招標文件不做調整;
質疑六:“投標人具備園林綠化三級以上資質的得3分,滿分3分”。在該招標文件采購需求中,并未強調園林綠化維護、養(yǎng)護部分,但為什么評分標準中一定要有“園林綠化三級以上資質”可以加分?
答復:此參數描述客觀清晰,為招標人根據實際情況做出的計分條款,不存在容易導致誤解或排他性指向,因此招標文件不做調整;
質疑七:“投標人具備《勞務派遣經營許可證》的得3分,滿分3分”。此次招標要求配備的人員為投標人自主招聘,并簽訂勞動合同的人員,并不是勞務派遣性質,但為什么評分標準中一定要具備“《勞務派遣經營許可證》”可以加分?
答復:此參數描述客觀清晰,為招標人根據實際情況做出的計分條款,不存在容易導致誤解或排他性指向,因此招標文件不做調整;
質疑八:“投標人2014年以來獲得市級以上公安部門頒發(fā)的榮譽獎項的,每個得2分,滿分4分”。此項所提及的榮譽獎項類指不明確。
答復:此項所提及的榮譽獎項類指安保類獎項。
感謝貴公司對本項目采購活動的監(jiān)督與支持!
特此復函!
南寧市建昶建設工程監(jiān)理咨詢有限責任公司
2017年2月24日